تاریخ نامه انقلاب

تاریخ نامه انقلاب

تبیین رویکرد جنبش مسلمانان مبارز نسبت به رهبری آیت‌الله خمینی و انقلاب سال ۱۳۵۷: همگرایی استراتژیک و واگرایی غایت‌شناختی

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسنده
کارشناس پژوهشگر، مرکز مطالعات اقتصادی و سیاسی، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران.
10.22034/te.2026.565748.1289
چکیده
انقلاب بهمن ماه ۱۳۵۷ ایران، با مشارکت طیف‌های گوناگون فکری و سیاسی به وقوع پیوست. جنبش مسلمانان مبارز به رهبری حبیب‌الله پیمان، یکی از این جریان‌ها با هویتی در تقاطع اندیشه‌های اسلامی، توحیدی و سوسیالیستی بود. این مقاله با تکیه بر روش توصیفی-تحلیلی و هرمنوتیک قصدگرای کوئنتین اسکینر، به تبیین رویکرد این جنبش نسبت به رهبری آیت‌الله خمینی و انقلاب می‌پردازد. فرضیه اصلی مقاله این است که جنبش مسلمانان مبارز موضعی «همگرای استراتژیک و واگرای غایت‌شناختی» اتخاذ کرد؛ به این معنا که در مرحله سرنگونی رژیم شاه، با تحلیل درستی از شرایط، رهبری آیت‌الله خمینی را به عنوان راهکار عملی برای تحقق هدف مشترک پذیرفت (همگرایی استراتژیک). با این حال، این جنبش بر اساس ایدئولوژی سوسیالیستی-توحیدی خود، چشم‌اندازی متفاوت برای آینده جامعه مبتنی بر انقلاب اجتماعی و مالکیت عمومی داشت که با مدل در حال شکل‌گیری جمهوری اسلامی تفاوت‌های بنیادین داشت (واگرایی غایت‌شناختی). یافته‌های تحقیق نشان می‌دهد که این رویکرد، ابتدا به همکاری و سپس به حاشیه‌نشینی این جنبش پس از پیروزی انقلاب منجر شد و نمونه‌ای بارز از پیچیدگی ائتلاف‌های انقلابی و واگرایی بر سر تعریف آرمان‌های انقلاب است.
کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله English

Explaining the approach of the militant Muslim movement towards the leadership of Ayatollah Khomeini and the 1979 Revolution: Strategic convergence and teleological divergence

نویسنده English

Mehdi Zamani
PhD Graduate in Iranian History, Expert Researcher at the Center for Economic and Political Studies, Shahid Beheshti University, Tehran, Iran.
چکیده English

The Revolution of 1979 in Iran took place with the participation of various intellectual and political spectrums. The militant Muslim movement led by Habibollah Peyman was one of these movements with an identity at the intersection of Islamic, monotheistic, and socialist ideas. This article, relying on the descriptive-analytical method and intentionalist hermeneutics of Quentin Skinner, explains the approach of this movement towards the leadership of Ayatollah Khomeini and the revolution. The main hypothesis of the article is that the militant Muslim movement adopted a “strategic convergence and teleological divergence” position; meaning that during the stage of overthrowing the Shah’s regime, with a correct analysis of the circumstances, it accepted the leadership of Ayatollah Khomeini as a practical solution to achieve a common goal (strategic convergence). However, based on its socialist-Monotheism ideology, this movement had a different vision for the future of society based on social revolution and public ownership, which was fundamentally different from the emerging model of the Islamic Republic (teleological divergence). The research findings show that this approach initially led to cooperation and then to the marginalization of this movement after the victory of the revolution, and is a clear example of the complexity of revolutionary coalitions and divergence over the definition of the ideals of the revolution.

کلیدواژه‌ها English

Struggling Muslim Movement
Habibollah Peyman
Revolution of 1979
Ayatollah Khomeini
Monotheistic socialism

مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده
انتشار آنلاین از 04 اسفند 1404